Conmebol rejeita protesto do Flamengo no caso Marcos Rojo e mantém Estudiantes na final

A tentativa do Flamengo de reverter fora de campo a eliminação para o Estudiantes sofreu um revés nesta quarta-feira (28). A Comissão Disciplinar da Conmebol rejeitou integralmente o protesto apresentado pelo clube rubro-negro contra a escalação de Marcos Rojo na partida de volta da semifinal da Libertadores. A entidade também negou o pedido de medidas cautelares apresentado pelo time brasileiro.

Com a decisão, o Estudiantes permanece confirmado na final da competição, contra o Palmeiras, marcada para 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai. O Flamengo ainda pode recorrer dentro da estrutura da Conmebol, enquanto a discussão sobre a inscrição do zagueiro argentino no torneio também envolve um procedimento no Tribunal Arbitral do Esporte (TAS/CAS).

Por que o Flamengo contestou a escalação de Rojo?

A controvérsia começou quando a Conmebol rejeitou inicialmente a inscrição de Marcos Rojo para a Libertadores. A contratação do defensor pelo Estudiantes ocorreu depois do encerramento da janela de transferências argentina, e o jogador havia atuado pelo Racing antes de se transferir para o clube de La Plata.

O Estudiantes recorreu ao TAS/CAS e conseguiu uma autorização provisória para inscrever e utilizar o zagueiro na partida de volta da semifinal, disputada em 22 de outubro, no Maracanã. Rojo entrou em campo no confronto que terminou empatado sem gols e teve classificação argentina definida nos pênaltis.

Depois da partida, o Flamengo protocolou um protesto na Conmebol, em 23 de outubro, alegando que a participação do defensor poderia configurar escalação irregular. O clube buscava a aplicação das consequências esportivas previstas no regulamento, incluindo a possibilidade de uma derrota administrativa por 3 a 0 para o adversário.

Decisão mantém o Estudiantes na final

A resolução divulgada nesta quarta-feira rejeitou integralmente a reclamação rubro-negra e o pedido de medidas cautelares. O comunicado oficial não apresentou fundamentação detalhada para a decisão, o que exige cautela ao atribuir à Comissão Disciplinar argumentos jurídicos que não foram explicitados no documento.

Na prática, a decisão mantém o resultado esportivo da semifinal e a classificação do Estudiantes. A equipe argentina enfrentará o Palmeiras na decisão continental, enquanto o Flamengo não obteve, nesta etapa, o reconhecimento da irregularidade que sustentava seu protesto.

Flamengo ainda pode recorrer

A rejeição do protesto não significa que todas as possibilidades processuais estejam encerradas. O clube carioca ainda pode contestar a decisão perante a Comissão de Apelações da própria Conmebol, observando o prazo e as formalidades previstos no Código Disciplinar da entidade.

Paralelamente, o procedimento no TAS/CAS sobre a inscrição de Marcos Rojo deve ser acompanhado separadamente. A autorização provisória permitiu que o zagueiro atuasse na semifinal, mas não equivale, por si só, a uma decisão definitiva sobre todos os aspectos da controvérsia.

Também não é possível afirmar que um eventual desfecho posterior no tribunal arbitral alterará automaticamente o resultado da semifinal ou devolverá ao Flamengo a vaga na decisão. Qualquer consequência dependerá do conteúdo das decisões formais e de seus efeitos jurídicos.

O que acontece agora?

O cenário imediato é desfavorável ao Flamengo: o protesto foi rejeitado pela Comissão Disciplinar, as medidas cautelares foram negadas e o Estudiantes está mantido na final da Libertadores. O próximo passo do clube brasileiro dependerá da decisão sobre eventual recurso interno e dos desdobramentos do procedimento no TAS/CAS.

Por enquanto, a tentativa de transformar a controvérsia sobre a inscrição de Rojo em uma reversão da semifinal não avançou na instância disciplinar da Conmebol. A disputa jurídica pode continuar, mas qualquer projeção sobre uma mudança na classificação precisa aguardar decisões concretas, sem tratar uma possibilidade processual como resultado garantido.